台湾2026县市长选举激战，各方民调密集出炉杠杆炒股是否支持灵活调整，让人目不暇接。《ETtoday民调云》12日公布新北市长民调称，民进党参选人苏巧慧仅落后国民党参选人李四川0.8%，苏阵营士气为之一振，声称“正走在正确的方向上。”
苏巧慧和她的父亲、民进党大佬苏贞昌
民调本是调查社情民意的手段，在台湾却成为政治斗争的工具。如今伴随着“绿色恐怖”笼罩，赖清德大搞“顺我者昌逆我者亡”那一套，当受访者无法自由表达内心想法，台湾的民调还有多少可信度？
不由得让人想起四年前的县市长选举，在投票前夕，深绿媒体“自由时报”所做的封关民调。这份民调显示，民进党将赢得台北市、基隆市、桃园市、新竹市等胜利，结果全部翻车。“自由时报”自砸招牌，此后再也不敢做选举民调。绿营本想靠民调带风向，形塑主流民意挺绿的假象，结果弄巧成拙。
如今台湾的政治氛围比四年前更加恶劣，民进党动用司法手段追杀在野政治人物，“青鸟”（绿营基本盘）到处出征“非绿”群众，全台上下一片肃杀气氛。
在这种环境下，不管是民调公司还是受访者都有压力。近日，深绿的“新台湾国策智库”（陈水扁之子陈致中担任执行长）公布台北市长民调，称现任市长蒋万安支持度大胜民进党候选人沈伯洋。这个结果引发“青鸟”不满，纷纷痛斥扁家被渗透。连根正苗绿的“新台湾国策智库”都被出征，其他民调机构怎会不忌惮民进党和“青鸟”的气焰？
至于受访者，很多人在接到民调电话时也得掂量掂量。目前的民调公司，以亲绿占多数，进行电话调查时，绿营支持者由于没有后顾之忧，勇于表达内心支持倾向；而蓝白或中立选民就不一样了，他们担心若讲出真心话，会被执政当局穿小鞋。
目前岛内民调公司做选举民调时，平均拒访率为15%左右。合理推测，这部分人中，以“非绿”支持者占多数。
民进党政客常将“民主自由”挂嘴边，待他们执政后，“民主”却成为“民进党做主”，支持“台独”的才有自由，“民主自由”四个字彻底被民进党玩烂了。在“绿色恐怖”之下做出的民调，能有多大参考价值？
台湾近些年来政治挂帅，所谓的“民调”将政治的尔虞我诈体现的淋漓尽致，民调公司做调查，往往不是出于了解真实民意，而是为了达到某种政治目的。民进党靠操弄民调、制造绿色恐怖掩盖真相，只会让真实民意在选举中彻底爆发，所营造的虚假风向，终会被选票戳破。
元股证券:ygzq.hk海峡导报记者 薛洋杠杆炒股是否支持灵活调整
环宇证券｜炒股配资之家股票配资公司网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
